Image and video hosting by TinyPic

domingo, 20 de diciembre de 2009

COPENHAGUE, DINAMARCA 2009, OTRA CONFERENCIA SIN RESULTADOS


“La tierra no está muriendo, la están matando y quienes lo hacen tienen nombre y direcciones”

Estados Unidos, China, España, Luxemburgo, Portugal, Irlanda, Rusia, Japón, Canadá, India (los 10 principales Emisores de CO2).

Del 07 al 18 de diciembre del año en curso, se realizó en Copenhague, Dinamarca, la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, durante el transcurso de la Cumbre, fueron más evidentes las noticias sobre las políticas violentas de represión por parte de las Autoridades Danesas sobre los que se manifestaban exigiendo compromisos reales de parte los Países poderosos, los principales culpables del Calentamiento Global al ser mayores emisores de CO2. Me llamó mucho la atención que la mayoría de los que exigieron en las afueras de la Conferencia, un cambio y una nueva conciencia ecológica, eran jóvenes, lo que significa que nuestra generación mantiene viva las esperanzas de conservación de la especie humana y no lo está pidiendo, lo está exigiendo, gracias a todos estos jóvenes valientes que aman, cuidan y apoyan el llanto de nuestro único hogar, nuestro planeta, nuestra tierra. Mi solidaridad con ellos ante los abusos y violación de derechos humanos ejercida por la prepotente potencia Dinamarca, quien no tenía ninguna excusa para actuar de la manera poco pacifista y terrorista en que actuó, rechazo estos actos que coartan la libertad de expresión y el derecho humano a protestar, en una Cumbre en que supuestamente se discutía el Futuro de la Humanidad, amenazado por el Calentamiento Global.

Es triste empezar el resumen de esta Conferencia con la noticia anterior, pero es de lo que se habló, es lo que sucedió, el Medio Ambiente y el Calentamiento Global fue de lo que menos se discutió, primero estuvieron interpuesto los intereses de los Países Industrializados, liderados por los Estados Unidos, contaminante número uno del mundo y el principal emisor de CO2, podríamos decir que esta cumbre finalizó sin pena, ni gloria, los más afectado, el Planeta tierra y la sobrevivencia de la Especie Humana.

Después de la participación de los Jefes de Estados de varios Países, se vislumbraba que no habría entendimiento entre los “Industrializados” y los “Vías en desarrollo”, ya que los primeros se creen tan indispensables que toman las decisiones por los segundos, a pesar que los efectos del Cambio Climático causan mayores daños a los segundos, pero no pasó nada más, ¿Cuáles fueron las estrategias planteadas para mitigar los efectos del Cambio Climático?, ¿Cuáles fueron los compromisos adquiridos por los Países para la disminución de CO2? Y ¿De que manera los Países Industrializados apoyarán a los Países subdesarrollados?

Solamente nos quedaron muchas preguntas sin ninguna respuesta, lo único claro es la posición de Estados Unidos junto a una treintena más, quienes al igual que lo hacen los delincuentes idearon su golpe “Declaración Final” en silencio y sin invitados, en la cual planean dejar este tema poco interesante para ellos -Calentamiento Global- para finales del año 2010 en donde se adquirirán Compromisos vinculantes completamente jurídicos, porque justo ahora hay cosas más importantes como el envío de mas tropas a Afganistán, la lucha contra el terrorismo (Como si deteriorar el Medio Ambiente, permitir que 1,000 millones de personas sufran hambre e invadir y violar la Soberanía a otros países no fuera terrorismo), desestabilizar la unión de los países latinoamericanos, entres otros.

Hoy mis presentimientos fueron confirmados, fue más de lo mismo, nuevamente el intento queda en nada, el planeta seguirá muriendo para que unos cuantos se sigan enriqueciendo, a vista, paciencia y complacencia de los que pudiendo evitar la catástrofe ambiental que acabará con la existencia de la tierra, no lo hacen porque les interesa seguir manteniendo una hegemonía política y acrecentando las desigualdades económicas y sociales en un mundo cada vez más egoísta, hipócrita e inhumano.

Después de la Conferencia de Estocolmo, Suecia de 1972, la Cumbre de Río de Janeiro, Brasil de 1992, de la Conferencia de Johannesburgo, Sudáfrica del 2002, la Conferencia de Kioto, Japón en 1997 y de la entrada en vigencia del Protocolo de Kioto en el 2005, la situación es la misma, las emisiones de CO2 va en aumento; 20,000 personas murieron en Europa en el año 2003 por un aumento de temperatura; los desastres naturales cada vez son más frecuentes; la tala indiscriminada de bosques no se detiene, actualmente se está deforestando las selvas vírgenes de los pulmones del Mundo (Amazonia), sin tomar en cuenta que una hectárea de bosque produce 2,000 kilogramos de Oxigeno al año; cada año desaparecen 14.5 millones de hectáreas de bosque; los polos se están descongelando a un ritmo acelerado; el nivel del mar está subiendo vertiginosamente amenazando grandes urbes; especies de flora y fauna se están extinguiendo, el ser humano no será la excepción;

Retomo las palabras dichas por Martin Luther King, lo importante es dar el primer paso por muy grande que sea la distancia y aunque supiese que el mundo se va acabar mañana aún sembraría un árbol, aunque los Dirigentes del Mundo se muestren insensibles y escépticos ante la inminente catástrofe ambiental es nuestro deber hacer hasta lo último por salvar nuestra especie, nuestro planeta, este rinconcito del Universo que se adecuó para que existiéramos lo humanos y a quien en menos de 150 años hemos ocasionado daños irreversibles.

LA EXISTENCIA DE LA ESPECIE HUMANA ES RESPONSABILIDAD DE TODOS LOS QUE HABITAMOS LA TIERRA, NO LE DES LA ESPALDA, NUESTRA PEQUEÑAS ACCIONES PUEDEN HACER LA DIFERENCIA: SIEMBRA ARBOLES, SENSIBILIZA AL QUE NO SABE CUANTO DAÑO CAUSA EL HOMBRE AL MEDIO AMBIENTE, AHORRA ENERGIA, AGUA POTABLE, CUIDA LOS LAGOS, RIOS Y OTROS RECURSOS HIDRICOS DE TU CIUDAD, LAS GENERACIONES FUTURAS NOS LO AGRADECERAN.


“El mundo es un lugar peligroso. No por causa de los que hacen el mal, sino por aquellos que no hacen nada por evitarlo”. Albert Einstein

jueves, 10 de diciembre de 2009

CONCEPTOS BASICOS DE DERECHO AMBIENTAL



“La Tierra no es una herencia de nuestros padres es un préstamo de nuestros hijos”

En términos sencillos y ecológicos, el Derecho Ambiental es la ciencia que se encarga de regular el uso sostenible del Medio Ambiente.


Según, Michael Prieur el Derecho Ambiental “es un derecho de carácter horizontal, que abarca las ramas clásicas del derecho privado, público e internacional y un derecho de interacciones que tiende a penetrar en todos los sectores jurídicos para introducir la idea ambiental”.

Considero que en términos jurídicos, el Derecho Ambiental es el Conjunto Sistematizado de Normas que regulan la relación entre el hombre y el Ambiente, enfocada en el Uso, Protección y Conservación de éste y los Recursos Naturales. Es a partir de este concepto que se origina lo que conocemos como Desarrollo Sostenible -el poder aprovechar el Ambiente y Recursos Naturales, sin que esto signifique su deterioro-.

Debemos enmarcar que Medio Ambiente es todo lo que rodea al hombre, por ello es que los sujetos activos en el Derecho Ambiental son las personas, lo que obliga a que la Participación Ciudadana sea efectiva, ya que es la única manera en que el derecho ambiental cumplirá con sus fines, solo cuando toda la Comunidad, Hombres y Mujeres, trabajen organizadamente, creando las políticas y condiciones de Protección al Ambiente y los Recursos Naturales, se habrán alcanzado los objetivos del Derecho Ambiental –Social y Público- .

ANTECEDENTES DEL DERECHO AMBIENTAL

Antes de la Conferencia de Estocolmo celebrada en el año 1972 no existía una concientización masiva de la importancia de proteger el Medio Ambiente, es más hasta antes de 1972 los problemas ambientales que atravesaba nuestro Planeta no eran tomados en cuanta por políticas de los Estados. Es precisamente en esta Conferencia en que por primera vez se plantean un sinnúmero de acciones que los Gobiernos deben implementar para la Conservación del Medio Ambiente y se denuncia públicamente las afectaciones que en menos de 150 años el ser humano le había causado al Planeta.

En el año 1992 se realiza la Cumbre de la Tierra en Río (Brasil), a partir de esta fecha se toman acuerdos adoptados por casi todos los países del mundo, quienes se comprometieron a implementar acciones y políticas desde la división más específica del Territorio (Municipio), medida que permitiría alcanzar un desarrollo sostenible, la llamada Agenda 21.


Del 02 al 04 de septiembre del año 2002, se celebró la Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible, en la cual se reafirmó el compromiso en pro del desarrollo sostenible.

La Década del 70 representó el verdadero nacimiento del Derecho Ambiental, impulsado por los Ecologistas del mundo entero, naciendo con ello diversas campañas enfocadas a la concientización sobre la importancia de proteger el Medio Ambiente, nacería así lo que conocemos como Educación Ambiental, cuyo concepto ocasionó un debate entre los Ambientalistas y que podemos delimitar como aquella que tiene como fin crear en las personas una cognición de su capacidad para participar activamente en la solución de los problemas ambientales que afectan el planeta, previa información recibida por expertos en la materia, que han transmitido la necesidad de ser parte del Entorno para que se garantice a la población, salud y calidad de vida.

El Derecho Ambiental nace de la necesidad de luchar contra la acelerada contaminación que está afectando a nuestro planeta desde hace más de un siglo, producto de la llamada “Revolución Industrial”. Nuestro Planeta, muestra tierra, nuestro hogar, el único acondicionado para la sobrevivencia del ser humano, sufría en silencio antes de que existiera un marco regulatorio que frenara los abusos de aquellos que por ambición iniciaron un proceso de destrucción cuyo efecto final será la extinción de la especie humana. A pesar que aún se sigue afectando el Medio Ambiente, cada día hay más defensores ambientalistas, más Abogados Especialistas en Derecho Ambiental, más personas conscientes de que la tierra es nuestra única casa, cuando la dañamos nos dañamos nosotros mismos, cuando la cuidamos estamos salvaguardando nuestra especie y supervivencia y todo ello ha dado lugar para el nacimiento de una nueva rama del derecho, como lo es el Derecho Ambiental, que yo considero el rostro humano y natural de las Ciencias Jurídicas.

PRINCIPIOS DEL DERECHO AMBIENTAL

Al igual que las otras ramas del Derecho, el Derecho Ambiental tiene sus principios rectores –las bases que sostienen su estructuración- , voy a mencionar y explicar superficialmente los que yo considero más importantes:



 Principio precautorio

También denominado Principio de Precaución o Cautela, como lo indica su nombre está orientado a actuación mesurada de los Estados respecto a las actividades industriales, teniendo la facultad o potestad de no permitir la realización de ciertas actividades cuando éstas constituyan una amenaza para el Medio Ambiente aunque no existiesen pruebas científicas que demuestren que dichas actividades causarán deterioro o contaminación Ambiental.

Se diferencia del Criterio de Prevención, en cuanto que este exige tomar las medidas necesarias puesto que se conoce el daño o contaminación ambiental que puede provocarse, en cambio el Principio de Precaución faculta -aún sin tener certeza del daño- a tomar medidas que eviten o minimicen el riesgo de contaminación del Ambiente.

 Principio de Prevención

El principio de acción preventiva, según las Legislaciones Ambientales consiste en que no puede alegarse la falta de pruebas científicas absolutas como fundamento para no tomar las medidas preventivas en caso que las actividades afecte o deteriore el Ambiente.


 Principio Quien Contamina y Daña Paga

Nace ante la obligación que tiene aquel que ha causado un daño ambiental de reparar o remediar dicho daño, sin embargo modernamente y con la evolución del Derecho Ambiental, los Principio de Prevención y Precaución ha tomado más importancia que éste.


FUENTES DEL DERECHO AMBIENTAL

La Constitución Política de los Países, en el caso de Nicaragua el arto. 60 de la Carta Magna, establece que “Los nicaragüenses tienen derecho de habitar en un ambiente saludable. Es obligación del Estado la preservación, conservación y rescate del medio ambiente y de los recursos naturales”.

La Legislación Ambiental, tales como la Ley General de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Las Normas Técnicas y Decretos, tales como el Decreto 33-95, entre otros.

Los Convenios Internacionales tales como el Protocolo de Kioto, etc.

Jurisprudencia Nacional e Internacional.


“Sólo después de que haya sido talado el último árbol. Sólo después de que haya sido envenenado el último río. Sólo después de que haya sido envenenado el último pez. Entonces encontraremos el dinero que no podemos comernos".



miércoles, 2 de diciembre de 2009

EJEMPLO DE UNA ESCRITURA DE PERMISO PARA VIAJAR A UN MENOR DE EDAD


ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO DOS. -PERMISO DE SALIDA DEL PAIS A HIJO.- En la ciudad de Managua, a las ocho de la mañana del quince de octubre del dos mil nueve. Ante mí LILI VANESSA HERNANDEZ, Abogada y Notario Público, con domicilio y residencia en esta ciudad y debidamente autorizada para cartular por la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, durante el quinquenio que expira el día doce de marzo del año dos mil trece, comparecen: FRANCISCO ANTONIO CASTRO MIRANDA, Economista, quien se identifica con cedula nueve, nueve, nueve, cero, tres, cero, ocho, seis, siete, cero, cero, cero, cero, letra m (999-030867-0000M) y SILVIA ARGUELLO MARTINEZ, Sicóloga, quien se identifica con cedula dos, cero, uno, uno, ocho, uno, dos, siete, cinco, cero, cero, cero, cero, letra x (201-181275-0000X); ambos mayores de edad, casados entre sí y del domicilio de Managua. Doy fe de haber tenido a la vista los documentos de identidades de los comparecientes, que a mi juicio tienen la capacidad legal necesaria para obligarse y contratar y en especial para el otorgamiento de este acto, en el que comparecen en sus propios nombres y representación y dicen: PRIMERA. Que conforme Certificado de Partida de nacimiento que me presentan extendida en debida y legal forma, demuestran ser los padres legítimos en ejercicio pleno de la Patria Potestad de la menor SILVIA ALEJANDRA CASTRO ARGUELLO, quien nació en la ciudad de Managua, Departamento de Managua el día veinte de septiembre del año mil novecientos noventa y cuatro, tal como consta en Partida de nacimiento número 316, Tomo 0137, Folio 316, del Libro de Actas de Nacimientos que la Oficina del Registro del Estado Civil de las Personas de Managua llevó en el año de mil novecientos noventa y cinco. SEGUNDA. Que autorizan a su menor hija a salir del País quien viajará a la República de Honduras con el objeto de ir a pasar vacaciones en compañía de la compareciente SILVIA ARGUELLO MARTINEZ, por lo que solicita a las Autoridades correspondientes toda la cooperación legal y necesaria para tal fin. Los comparecientes se comprometen a sufragar todos los gastos del viaje. La suscrita Notario da fe de haber tenido a la vista el acta de nacimiento relacionada en la cláusula primera. Así se expresaron los comparecientes, bien instruidos por mí la Notario, acerca del objeto, valor y trascendencia legal de este acto; de las cláusulas generales que aseguran su validez y de las que envuelven renuncias y estipulaciones implícitas y explicitas. Y leída que fue por mí, la Notario, íntegramente y en altas voces, la presente escritura a los comparecientes, la encuentran conforme, aprueban, ratifican y firman conmigo, la Notario, que doy fe de todo lo relacionado.-------------------------------------------------------------------

lunes, 23 de noviembre de 2009

LA DEMOCRACIA EN NICARAGUA


El sábado 21 de noviembre, Nicaragua estuvo conmocionada por la realización de dos marchas en la Capital (Managua), una convocada supuestamente por miembros de la Sociedad Civil y Partidos Políticos que se oponen al Gobierno de turno y la otra convocada por el Frente Nacional de los Trabajadores afín al Gobierno. Los pronósticos por parte de personas influyentes del País, es que éste sería un día sangriento y de enfrentamiento entre los asistentes a ambas marchas, lo que desataría en el País un caos nunca antes visto después de 1990. La marcha opositora al Gobierno comenzó su faena a eso de las 09:00 de la mañana y la del Gobierno desde las 11:00 de la mañana y culminó a las 07:00 de la noche, todo transcurrió en relativa calma, únicamente hubieron algunos roces entre las personas que desfilaban con sus vehículos desde el interior del País y se presume que hubo un muerto, sin embargo no pasó la catástrofe prevista por muchos, al final el mas perjudicado, asesinado y humillado fue el Comercio, ya que todos los negocios, grandes y pequeños permanecieron cerrados todo el día, lo cual no es beneficioso para un País en vías de Desarrollo y con poco crecimiento económico en lo que va del año.

A la marcha de la Sociedad Civil iban unos miles, en la otra quizá más de cien mil, demostrando el Gobierno su músculo a pesar de las criticas de los otros Partidos Políticos y de algunas ONGS Nacionales e Internacionales. Todos tenemos el derecho de demostrar en público lo que profesamos, sin embargo creo que todo esto no es bueno para la imagen del País, pues si bien es cierto se manejó que la protesta de la Sociedad Civil se debía para reclamar que se respete la Libertades Fundamentales de los Ciudadanos, especialmente la Libertad de Prensa, todos los que vivimos en Nicaragua sabemos que su fondo es nuevamente denunciar ante Medios Internacionales que en las Elecciones Municipales del año pasado hubo Fraude.

La postura de los Partidos de Oposición no me parece Ética, principalmente porque han estado solicitando que se le congele la Ayuda Internacional a Nicaragua, siendo los principales afectados los más pobres del País, que son la inmensa mayoría, porque los Dirigentes de los Partidos Políticos tienen suficiente dinero a costilla de nuestro Pueblo que no les importa, ni les afecta que no se reciba esta ayuda económica.

Por otra parte, si yo acepto las reglas del juego que me impone otra persona y luego pierdo, por la razón que sea, no voy a salir diciendo que he perdido porque me robaron y no voy aceptar que la otra persona haya ganado, es lo más ridículo porque fui yo quien aceptó jugar de esta manera con todo en contra, por eso me parece irónico que los Partidos de Oposición digan que no reconocen la acreditación del Consejo Supremo Electoral a los Alcaldes “Electos”, cuando es el mismo Consejo que le entregó la Banda Presidencial en el año 2001 al Candidato Liberal Enrique Bolaños, es el mismo Presidente y casi son los mismos Miembros, ¿Cuál es la diferencia ahora? que al Partido Sandinista le tocó más pastel. Aunque digan que no hubo observación internacional, que ya sabían que los Sandinistas se iban a robar las elecciones, entonces para que participaron en las elecciones, no hubiesen aceptado esas condiciones y en ese momento denunciarlo ante la Comunidad Internacional, que hubiera sido más serio y creíble, seguramente imaginaron que se iban a repartir el pastel a términos iguales.

La Oposición a un Gobierno, debe hacerse desde el punto de vista intelectual, con críticas constructivas que demuestran al Pueblo, quien es el que vela por ellos, no politiqueando, ni poniendo en peligro los recursos que sostienen la economía del País. Estos Partidos Políticos han concebido que la Democracia es únicamente acudir a una Urna Electoral y depositar un voto, lo cual restringe lo que verdaderamente significa Democracia – La Tutela Efectiva de los Derechos Naturales del Ciudadano por parte del Estado-. Así como reclaman y preguntan dónde están sus votos, yo les pregunto donde están los 600 millones de Córdobas que le han quitado a nuestro País vía CENIS, reclamen porque el pueblo de Nicaragua tenga acceso a la Salud, a los Servicios Básicos Fundamentales, a Educación con calidad, a un trabajo digno, a un Ambiente saludable, a una vida digna y entonces sabrán donde está su voto.

El Presidente de la República en el Discurso que le brindó a los Asistentes de la Marcha convocada por el oficialismo, mencionó los logros más importantes de su Gobierno, tales como la reducción del Analfabetismo, los programas Hambre cero, Amor, Usura Cero, el Bono Productivo, el Hermanamiento ALBA, entre otros. Ojalá que esto verdaderamente esté llegando a la gente que lo necesita.

UN LLAMADO PARA QUE LOS PARTIDOS POLITICOS SEAN ROJO, ROJO Y NEGRO, VERDE, ANARANJADO Y DEL COLOR QUE SEAN “DEJEN DE OBSTACULIZAR EL DESARROLLO DE NUESTRO PAIS, SON USTEDES LOS QUE TIENEN SUMIDA A NICARAGUA EN LA POBREZA”, POR CADA “MARCHA” QUE USTEDES REALIZAN LA IDUSTRIA NICARAGUENSE PIERDE MILLONES DE CORDOBAS”

UN LLAMADO PARA EL PUEBLO DE NICARAGUA, "UNAMONOS, LUCHEMOS VERDADERAMENTE POR NUESTROS DERECHOS PERO NO DEJEMOS QUE LOS POLITICOS CORRUPTOS NOS MANIPULEN, ESA NO FUE LA MARCHA DE LA SOCIEDAD CIVIL, FUE LA MARCHA DE LOS OPORTUNISTAS, SI LA ENCABEZÓ EL EX CONVICTO ARNOLDO ALEMAN LACAYO, QUE VERGÜENZA PARA LOS NICARAGUENSES QUE UN CORRUPTO DE ESTA NATURALEZA TODAVIA SE LE TOME EN CUENTA EN LAS POLITICAS PUBLICAS DEL PAIS".

"La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo". Abraham Lincoln

viernes, 20 de noviembre de 2009

RECONOCIMIENTO DE ADEUDO CON GARANTIA DE PRENDA COMERCIAL


ESCRITURA NUMERO TREINTA Y NUEVE.- RECONOCIMIENTO DE ADEUDO CON GARANTIA DE PRENDA COMERCIAL-.-En la ciudad de Managua, a las dos de la tarde del día once de diciembre del dos mil tres, ante mí, Lili Vanessa Hernández, Abogada y Notario Público de la República de Nicaragua, de este domicilio debidamente autorizada por la Excelentísima CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , para Cartular durante el quinquenio que expira el cuatro de Junio del año dos mil trece, comparecen los Señores Medardo Mendoza Yesca, mayor de edad, casado, con cedula de identidad numero 001-281162-0013C y María Mercedes Urbina Guerrero , mayor de edad, soltera, abogada con cedula de identidad numero 001-121054-0068L, actuando en representación de la señora Mercedes Ceferina Morales mayor de edad, casada, ama de casa, con cédula de identidad Numero 001-040258-0004H por facultades de Transacción en su nombre conferidas por Mandato contenido en Escritura Publica Numero Dos, celebrado ante los Oficios Notariales de la licenciada María Mercedes Urbina Guerrero, a las nueve de la mañana del diez de noviembre de este año dos mil tres, que corre en su Protocolo Numero UNO, que lleva en el presente año, del frente del folio numero dos al frente del folio numero cuatro. Que yo la Notaria doy fe de haber tenido a la vista y leído, así mismo la licenciada María Mercedes Urbina Guerrero también comparece a sus propios nombres y representación: y Ligia Auxiliadora Mendieta Arroliga, mayor de edad, soltera, abogada con cedula de identidad numero 125-031165-0000X, actuando en su propio nombre y representación. Doy fe de conocerles personalmente y de a mi juicio tienen la suficiente capacidad civil y legal necesaria para obligarse y contratar y dicen PRIMERA: (RECONOCIMIENTO DE ADEUDO): Habla el señor Medardo Mendoza Yesca y dice: Que es en deberles a las señoras Mercedes Ceferina Morales, María Mercedes Urbina Guerrero y Ligia Auxiliadora Mendieta Arroliga, de generales relacionadas al inicio de este escrito, la cantidad total de DIECIOCHO MIL SETECIENTOS OCHENTA CORDOBAS o su equivalente en dólares, moneda de los Estados Unidos de Norteamérica, UN MIL DOSCIENTOS DOLARES DE NORTEAMERICA – SEGUNDA: (FORMA, LUGAR Y PLAZO DEL PAGO ): continua hablando el señor Medardo Mendoza Yesca y dice:-Que en este acto se obliga a pagar el valor adeudado con mantenimiento del valor del Córdoba frente al dólar de los Estados Unidos de Norteamérica, y de la siguiente forma: a) A la Señora Mercedes Ceferina Morales enterará la cantidad de ONCE Mil SETECIENTOS TREITA Y SIETE ORDOBAS CON CINCUENTA CENTAVOS (C$ 11,737.50), o su equivalente en dólares norteamericanos (U$750.00); b) a la Señora María Mercedes Urbina Guerrero la cantidad de DOS MIL TRECIENTOS CUARENTA Y SIETE CORDOBAS CON CINCUENTA CENTAVOS(C$2347.50)o su equivalente en dólares norteamericanos(U$ 150.00) y c) a la Señora Ligia Auxiliadora Mendieta Arroliga , la cantidad de CUATRO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO CORBAS o su equivalente en dólares americanos (U$300.00) que dichos pagos serán en contra entrega de recibido escrito, firmado por las acreedoras en la cantidad proporcional detallada anteriormente, o por persona que cada una de ella delegue para tal efecto. Que el lugar del pago es su oficina o despacho legal ubicado en Altamira, de la Radio Rica media cuadra arriba: que el plazo para el pago del total adeudo es el día veintinueve de febrero del dos mil cuatro; sin perjuicio de que pueda hacer pago parciales o totales en la proporción relacionadas en los incisos a),b) y c) de este escrito, sin que por el hecho de hacer pagos parciales a las tres o unas de las acreedoras, se tenga por prorrogado el plazo, de tal manera que siempre la fecha de vencimiento de total adeudado, será el veintinueve de febrero de año dos mil cuatro, que el valor a pagar es sin intereses corrientes, pero sin prejuicios de intereses monetarios que puedan derivarse del incumplimiento de la obligación. TERCERA (PRENDA COMERCIAL COMO GARANTIA DE ADEUDO). Que como garantía del monto total adeudado, ofrece en Prenda Comercial el vehículo placa CH087030, Marca; Geep; Modelo; CHEROKEE; Tipo; ST/WAGON; Año; 93;Color; Negro; Motor No FE256838 Chasis No, PC107784 Cilindros; 6; Combustible; Gasolina; No.VIN1J4Z589PC107784. Señala el doctor Armando Paiz Cervantes, que aunque el vehículo antes descrito no tiene el permiso de Circulación emitido a su nombre por su reciente adquisición, si es de su dominio y lo que acredita con Escritura Publica Numero cincuenta y nueve celebrada a las ocho de la mañana del diez de diciembre del año dos mil tres, ante los oficios del Notario Abraham Chávez Campos , lo que consta de su Protocolo Numero veintiséis que lleva durante el presente año del frente al reverso del folio numero setenta y siete con el cual corresponde por el total adeudado, en común ante las tres acreedoras, y de forma individual ante cada una de ellas en la parte proporcional que les corresponde en el pago, sin perjuicios de otras cantidades que resultaren derivadas del incumplimiento de la obligación contenida en este reconocimiento de adeudo. Que en este acto renuncia al requerimiento de pago, judicial o extrajudicial para incurrir en mora, para lo cual bastara la falta de pago en el tiempo, valor, forma y lugar establecidos, sin entender que se prorrogue el plazo por el solo hecho que las acreedoras reciban algún pago parcial; en caso de incurrir en mora, el deudor pagara a la acreedora un interés moratorio del veinte porciento (20%) sobre el saldo del monto adeudado, dentro de lo establecido por la ley – Que en caso de ejecución de la Presente Prenda, acepta desde ya como precio base de subasta del vehículo ofrecido en Prenda Comercial, la cantidad de VEINTITRESMIL CORDOBAS NETOS o su equivalente en dólares americanos; UN MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS NETOS (U$$1500.00), que en virtud de lo adeudado y de la garantía ofrecida en Prenda Comercial del vehículo relacionado en este mismo acto, renuncia expresamente a los tramites del juicio ejecutivo y se somete al singular, y también renuncia a su domicilio, sometiéndose al que las acreedoras elijan
TERCERA: (ACEPTACION ): Hablan las Acreedoras Señoras, Ligia Auxiliadora Mendieta Arroliga, María Mercedes Urbina Guerrero , en representación de la señora Mercedes Ceferina Morales , de generales relacionadas al inicio de esta escritura, y dicen que aceptan la obligación contraída por el Señor Medardo Mendoza Yesca, a favor de su representada y en la proporción especificada que le corresponde: ya en su carácter personal, acepta para si y en su propio favor, la proporción especificada que le corresponde, y la compareciente Ligia Auxiliadora Mendieta Arroliga , dice que también acepta para si y en su favor, la parte proporcional que le corresponde; ambas comparecientes aceptan el total del adeudo con las especificaciones de pago en forma, tiempo y lugar, así como las renuncias y especificaciones que hace el deudor, en virtud del reconocimiento de adeudo y de la garantía con Prenda Comercial ofrecida en este instrumento publico-Leída que fue por mí, la Notario, íntegramente esta Escritura a los comparecientes, bien instruidos acerca del valor, objeto y transcendencias legales de este acto, de las clausulas generales que aseguran su validez y de las especiales que contiene , la encuentran conforme, aprueba, ratifican sin hacer modificación alguna y firmar conmigo la Notario, que doy fe de todo lo relacionado.
f:___________________________ f:__________________________ f:____________________
f:___________________________

lunes, 2 de noviembre de 2009

UN DÍA PARA RECORDAR Y VOLVER A VIVIR


El 02 de noviembre, se celebra el día de los difuntos, generalmente las personas lo consideran un buen momento para recordar a aquellos que tomaron el
boleto de un viaje sin regreso, acuden a los cementerios a llevarle flores y en algunas regiones les dedican cantos y se coloca comida sobre las tumbas.

La celebración de este día, al menos en Latinoamérica se ha legado de generación en generación, siendo una tradición familiar acudir en masa este día a los campos santos donde descansan en paz las almas de aquellos que por un proceso biológico y natural ya no están físicamente entre nosotros.
Personalmente creo que recordar a los fallecidos no debe ser de un día, llevarles las flores más hermosas debe ser una constante, no una vez al año. Aunque muchos opinen que las flores deben regalarse en vida, porque una vez muertos no podemos sentir su olor, ni apreciar su belleza, pienso que el amar a alguien es inmortal, ese amor no muere con la persona, se queda por siempre en este mundo, al igual que las obras que dejamos al morir. Tan importante es amar en vida como recordar después de la muerte. Recordar cada gesto, cada palabra, cada beso, cada abrazo, cada consejo, cada lágrima, cada risa, cada momento, cada sueño, que compartimos con alguien tan especial en nuestro paso por este mundo.
El ser humano no nació para morir, nació para luchar contra la muerte, la Biblia nos dice que la vida del hombre es efímera como un estornudo, que son sus obras las que lo hace permanecer aún después de morir, pero además nos dice que existe la resurrección, una vida que no es precisamente ésta y yo creo que es así, nacemos para luchar, para ser felices y para vivir eternamente, para disfrutar de cada día de la vida que conocemos y vemos pensando en que habrá una que no acabará jamás y donde no tendremos que luchar, ni procurar ser felices porque la felicidad ya está establecida.
A veces cuando un ser querido muere, cada día lo recordamos menos, vamos olvidando su forma de ser, su rostro, sus palabras, su aspecto físico, lo que le gustaba hacer, hasta que olvidarnos casi todo y pensamos en ellos con dolor, tristeza y nostalgia. Yo no he querido que esto suceda en mi corta existencia, hace 3 años con 6 meses y 17 días repentinamente perdí a mi abuela materna, quien me había cuidado desde que nací, con quien estudiaba por las tardes y quien sabía todo sobre mí. El 15 de abril del año 2006, que ella falleció me cambió la vida, nunca había pensado en la importancia y el valor que tiene cada día, cada hora, cada segundo; en lo importante que es decir siempre cuanto amamos a los demás, de vivir al límite y entregar toda nuestra potencialidad para alegrarnos y alegrar a los otros; nunca había pensado en la diferencia que existe entre vivir y estar muerto, porque algunos vivos están muertos por el odio, la envidia, la depresión y la soledad y en cambio algunos muertos están mas vivos que cuando respiraban, por sus familiares, por sus amigos, por la gente a la que ayudaron, por sus sueños, por lo que lograron y legaron, porque nacieron para vivir y servir.
Cada mañana me levanto y pienso en ella, siento que me acompaña siempre y escucho su voz, dándome fuerzas, diciéndome cuanto me ama, la veo celebrando mis triunfos, queriendo mis sueños y levantando de mis fracasos, porque he entendido que estar vivo, no es únicamente respirar, sino que es caminar cada día, entregando lo máximo que tenemos y apreciando todo lo que nos rodea, porque ese día no volverá nunca, cada segundo que vivimos no vuelve a repetirse, porque el reloj solo avanza, nunca retrocede.
"Yo soy la resurrección y la vida: el que cree en mí, aunque esté muerto, vivirá. Y todo aquel que vive y cree en mí, no morirá eternamente". (Juan 11:25,26)



















El Derecho a la Seguridad Social, la Historia Nicaragüense

La aplicación del Seguro Social en Nicaragua obedeció al mandato constitucional contenido en el arto. 97 de la Ley fundamental de la República de 1950, que dice: “El Estado establecerá el Instituto Nacional de Seguridad Social a favor de los trabajadores, para cubrir los riesgos de enfermedades comunes, invalidez, ancianidad y desocupación, mediante racional concurrencia del Estado, del beneficiario y del patrón. La correspondiente reglamentación será objeto de la Ley”.

En 1953 con orientaciones del Presidente de la República se realizó un estudio que indicara los procesos necesarios para impulsar el programa de Seguridad Social en Nicaragua orientado a ofrecer beneficios laborales a los trabajadores. En este estudio se involucraron representantes de asociaciones profesionales, Cámara de Comercio, agrupaciones obreras y entidades de Gobierno. Se presentó un informe final de ese estudio a través de la prensa nacional para que fuese del conocimiento de la población y se hizo todo tipo de publicación de divulgación acerca del proyecto.


Posteriormente se conformó una Comisión para aclarar cualquier duda, en esta participaron representantes obreros y patronales además de reconocidos médicos de la Asociación Medica Nicaragüense. Igualmente se nombró a representantes que dieran seguimiento al desarrollo del proyecto. En 1955, una delegación nicaragüense participó en la 5ª Conferencia Interamericana de Seguridad Social, realizada en Caracas, donde se presentaría todo el proyecto de la Seguridad Social que se esperaba aplicar para la población trabajadora nicaragüense.


El 9 de mayo del mismo año, se creó mediante decreto ejecutivo, la Comisión Planificadora la cual presentó un ante-proyecto, que fue aprobado por acuerdo No. 247 del 29 de septiembre, firmado por el Presidente de la República. Como promotor e impulsor del proyecto de Seguridad Social se menciona a Luis A. Somoza, siendo además miembro de la Comisión Especial creada para dictaminar el Proyecto de Ley que se enviaría a la Cámara de Diputados. El mismo ante-proyecto fue discutido el 22 de diciembre de 1955, aprobado y publicado el 2 de enero de 1956. Esta misma ley faculta a la Junta Nacional de Asistencia y Previsión Social (JNAPS), como instancia que promovería la asistencia social, médica y seguros sociales de la población trabajadora y así se crea el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS). Los procesos de afiliación se iniciaron en 1957 y desde 1959 hasta la fecha, se han incrementado nuevos servicios sociales en su mayoría orientados a las personas de la tercera edad, o bien las que pasan a retiro de la vida laboral.


A partir de 1990 la institución entró en un proceso de reformas de pensiones y en 1993 se implementaron los servicios de atención médica a través de las Empresas Médicas Previsionales (EMPs), en los años posteriores se aborda la necesidad de disminuir la deuda de las pensiones y se orientan a la implementación del Sistema de Ahorro para Administración de Pensiones. Al finalizar el año 2002 el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS) cuenta con 1,214.850 derecho habientes, de éstos 903,350 son beneficiarios (hijos, cónyugue) y 311,500 son afiliados directos.


En 1999 el gobierno nicaragüense decidió reformar su sistema de pensiones adoptando un esquema previsional de capitalización individual. Por diversos motivos esta reforma no ha entrado en vigor y su puesta en marcha está aplazada sine die. Este trabajo argumenta que, dada la estructura del mercado laboral del país, un cambio de esas características no resuelve los problemas existentes.


Asimismo, se presenta una propuesta de reforma basada en la extensión de la cobertura de las prestaciones a través de beneficios no contributivos. Se simula el coste fiscal de una prestación focalizada y universal a corto y a medio plazo en varios escenarios de crecimiento económico.


Los primeros pasos de la seguridad en Nicaragua se remontan al bienio 1955-1957, cuando tuvo lugar la creación del Instituto Nicaragüense de Seguros Sociales (INSS). A lo largo de las dos décadas siguientes se desarrolló un sistema de pensiones contributivas que llegó a cubrir, a fines de los años setenta, a alrededor del 20 por 100 de la Población Económicamente Activa (PEA). En 1979, con la llegada al poder del gobierno sandinista se relajaron fuertemente las condiciones de acceso, lo que generó una expansión del número de pensionistas que introdujo severos problemas financieros en el INSS. Asimismo, la cobertura de la PEA creció hasta cerca del 30 por 100 en 1988, año a partir del cual ha experimentado una importante caída. Por otro lado, en el quinquenio 1979-1984 se establecieron prestaciones de carácter no contributivo, dentro de las cuales existían pensiones para víctimas de guerra, invalidez, trabajadores de circo, ex-milicianos, por servicios a la patria y también pensiones de gracia para adultos mayores en situación de desamparo. La mayor parte de estas pensiones asistenciales se otorgaba con criterios políticos.


El sistema público contributivo actual de Nicaragua se gestiona por el INSS a través del reparto con, teóricamente, capitalización parcial de los remanentes de las cotizaciones anuales. Se requieren al menos 15 años cotizados y 60 años de edad para tener acceso a una pensión de vejez. La fórmula de cálculo de las prestaciones es progresiva, proporcionando una mayor tasa de reemplazo a aquéllos cuya remuneración era inferior a dos salarios mínimos. Por otra parte, las prestaciones no contributivas de vejez carecen de reglas definidas y su cuantía asciende a medio salario mínimo.


En 1995, el número de pensionados se repartía equitativamente entre ambos regímenes, mientras que en materia de gasto el régimen contributivo absorbía el 73,1 por 100 del gasto en pensiones, frente al 26,9 por 100 que correspondía al régimen asistencial y del cual la mayor parte se dedicaba a pensiones de guerra, lo cual dejaba un estrecho margen de actuación a las prestaciones no contributivas de vejez.


Tras los turbulentos años ochenta, la última década del siglo XX no fue tampoco una época de bonanza económica en Nicaragua, lo que en materia de seguridad social se tradujo en una caída del porcentaje de cotizantes al INSS en la primera mitad de los noventa y su estancamiento a finales de la misma década. A pesar de que el balance del INSS –que gestiona también el seguro de salud- es superavitario, circunstancia motivada por la escasa proporción de la población que recibe pensiones y las reservas acumuladas por el INSS, la relación contribuyentes/pensionistas se deterioró pasando de 7,5 a 4,3 cotizantes por pensionista de 1990 a 1995, lo que hizo que las autoridades comenzasen a plantearse la necesidad de efectuar una reforma previsional. De este modo, se realizaron varios estudios actuariales y propuestas de cambio de diverso calado, entre las que destacan las de de la OIT en 1991, Julio Bustamante (superintendente del sistema chileno) en 1995, Rizo y León (actuarios del INSS) a mediados del la década de los noventa y un equipo de la Fundación Friedrich Ebert dirigido por Carmelo Mesa-Lago en 1997. Entre estas propuestas, sólo la de Rizo y León involucraba el paso a un sistema de capitalización individual gestionado por el sector privado, a saber, el modelo chileno de seguridad social. Julio Bustamante señalaba la posibilidad de potenciar un régimen de capitalización gestionado inicialmente por el sector público, pero a la vez desestimaba la adopción del modelo chileno, y Carmelo Mesa-Lago y la OIT básicamente apostaban por cierto endurecimiento de las condiciones de acceso en el sistema público, que, de acuerdo con su propuesta, no se privatizaría.


En 1999, el BM y el BID recomendaron a Nicaragua que adoptase un sistema de pensiones de capitalización individual. Para ello, otorgaron al gobierno de Managua un préstamo condicionado a la privatización de la seguridad social con el objeto de facilitar la transición del reparto público a la capitalización privada. Sin embargo, y a pesar de que se ha desarrollado cierta infraestructura institucional para supervisar el sistema –hasta el punto de que, por ejemplo, se creó una Superintendencia de Pensiones- el nuevo sistema no ha entrado aún en vigor y no hay perspectivas de que lo haga a corto plazo. Los principales rasgos de la frustrada reforma comprendían:

- Un sistema de capitalización individual obligatorio al que cada trabajador aportaría un 10,5 por 100 de su salario, de los cuales 7,5 se acumularían en su cuenta individual mientras que el 3 por 100 cubriría inicialmente costes de administración.


Esto suponía aumentar la cotización del trabajador, anteriormente fijada en un 5,5 por 100, en más de un 90 por 100.

- El acceso a la pensión mínima pasaba de requerir 15 a 25 años.

- Establecía incentivos fiscales al ahorro voluntario, permitiendo que las aportaciones no obligatorias fuesen deducibles en la base del impuesto sobre la renta, de carácter progresivo.


El principal motivo de la paralización de la reforma estriba en que el gobierno nicaragüense considera que no es factible afrontar los costes de transición del sistema público de reparto al privado de capitalización, es decir, el gobierno no cuenta con los recursos presupuestarios suficientes para garantizar obligaciones con los pensionados por el sistema público y reconocer sus aportaciones a los trabajadores que hubiesen cotizado con anterioridad a la reforma.


Desde la década de los noventa América Latina ha sido una región líder en la realización de reformas económicas destinadas a liberalizar la economía.

Este carácter pionero ha sido especialmente evidente en materia de seguridad social, aun cuando los cambios estructurales en los sistemas de previsión social no se contemplaban en el decálogo original que constituía el Consenso de Washington.


La experiencia latinoamericana en materia de reforma previsional reviste especial relevancia ya que, mientras la mayor parte de los países desarrollados han optado por introducir modificaciones de escasa entidad en sus sistemas de pensiones (básicamente pequeños ajustes en las condiciones de acceso), parte importante de la región ha optado por cambios de carácter radical. En efecto, doce países latinoamericanos acometieron, con la asesoría de varios organismos financieros internacionales, importantes reformas consistentes en la introducción, en diferentes grados, de la capitalización privada a través de cuentas individuales en los sistemas de pensiones.


En Nicaragua se aprobó una ley que estipulaba el total reemplazo del sistema público de reparto y prestación definida por un esquema privado de capitalización individual. Esta reforma contó con la asesoría del Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Sin embargo, debido a distintos problemas, todavía no ha sido implementada.

martes, 27 de octubre de 2009

UN PARAÍSO EN MEDIO DE LA GRAN CIUDAD


Como toda capital la ciudad de Managua tiene un ritmo de vida acelerado, a diario miles de vehículos transitan por sus calles, se procesan toneladas de basura, cientos de Empresas Industriales le regalan lluvia de contaminación.
2 millones de personas que habitan en Managua están sometidas al ruido incesante de las bocinas de los autos, al ruido de la vida nocturna, a la inseguridad ciudadana, a la contaminación atmosférica. Managua es una ciudad donde en vez de caminar se corre, todo se mueve tan rápido que no hay lugar para amar la naturaleza.
Ahí, en la parte más transitada de Managua, muy cerca de la Asamblea Nacional Legislativa, se erige un Paraíso terrenal el Arboretum Nacional “Juan Bautista Salas Estrada”. Al llegar inmediatamente, el canto armonioso de los pájaros se escucha por doquier, el verde arbóreo reluce entre los rayos perfectos del sol, ese encanto natural vence las cadenas que atan a la metrópolis, en un segundo de paz, es solo un ser humano en un ambiente cálido y propicio para reflexionar sobre la belleza de la vida y todo su entorno.



Un Arboretum es un lugar que posee una colección significativa, organizada, protegida y estudiada de la flora nativa local, tal como se encontraba integrada ecológicamente, antes de los disturbios causados al medio ambiente por diferentes razones. Un Arboretum es un área verde ordenada eco sistemáticamente, con una valiosa muestra de los principales elementos florísticos locales, a producir material genético indispensable para salvar las especies en peligro y un sitio educativo y recreativo para mejorar las condiciones paisajísticas y la calidad del ambiente urbano local.



En Filosofía se afirma que solo el hombre que se conoce así mismo puede entender y conocer a los demás, y el ser humano solo puede llegarse a conocer cuando conversa a solas con la naturaleza en un lugar capaz de despertar la más profunda de las satisfacciones. Un Arboretum es el mejor lugar para charlar con la naturaleza.


Todos deberíamos dejar un espacio en nuestra agenda para visitar este mágico lugar y escuchar la canción de nuestra madre naturaleza.

martes, 20 de octubre de 2009

EL DIA MUNDIAL DE LA ALIMENTACION



Desde 1979, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) celebra cada 16 de octubre, el Día Mundial de la Alimentación, con el fin de concientizar a los Gobiernos y Población en general sobre la necesidad de garantizar el derecho humano de la Alimentación, sin embargo hasta el día de hoy la situación no ha cambiado, peor aún ha empeorado.

No hay nada que celebrar este día para las mil millones de personas (1 cada 6) que sufren hambre todos los días, según información suministrada por la ONU el 16 de octubre del año 2009.
En nuestro mundo globalizado, la gente sigue muriendo de hambre, 100,000 vidas se pierden cada día por falta de alimentos, cada siete segundos muere de hambre un niño menor de 10 años, 500 millones de personas sufren desnutrición crónica, 2600 millones de personas viven con menos de 2 dólares por día, la mayor parte de los afectados son de las zonas rurales de Asia y África.

Según la ONU, las causas del hambre en el mundo son la crisis financiera internacional y el encarecimiento de los alimentos, discurso que sus Autoridades repiten en toda las conferencias, sin que hasta el momento expongan acciones concretas que ayuden a mitigar el hambre.
Todos los seres humanos, sin importar nuestra condición, tenemos derecho a la alimentación, el cual es un derecho inalienable, básico y universal, por lo consiguiente los Gobiernos deben garantizar a sus ciudadanos el acceso a los alimentos necesarios y suficientes que permitan satisfacer sus necesidades básicas alimentarias asegurando la Salud y Calidad de Vida de la población.

Este siglo debe llamarse el siglo del consumismo y las desigualdades, una familia alemana gasta en alimentación de una semana 501 dólar, contrario a una familia en Chad que gasta 1.23 dólar. La sexta parte de la población mundial (16.6%) percibe cerca del 80% del ingreso mundial, el 57% de los 6 mil millones de habitantes del planeta que viven en los 63 países más pobres del mundo reciben apenas el 6% del total de ingreso mundial. Las riquezas se concentran en manos de unos pocos no sólo en los países pobres sino también en los industrializados como Estados Unidos, China y Europa. Las tres personas más acaudaladas del mundo poseen riquezas que sobrepasan el PIB de los 50 países más pobre del planeta. Un abogado de Estados Unidos gana en una hora, lo que percibe un campesino de Filipinas en dos años.

Así está nuestro mundo –no fraccionado-, sino unido por la Globalización, que beneficia únicamente a unos pocos, los países industrializados son cada vez más ricos, los pobres cada vez tienen mas desgracia, lo que hace evidente el desequilibrio económico y concentración de la riqueza para algunos.

No callemos, solidaricémonos con aquellos que no tienen un pedazo de pan para comer, con los que no tienen una gota de agua para beber, con aquellos para quienes cada amanecer es amargo, por esos que no tienen esperanzas, por esos que no encuentran en la vida una razón para ser feliz. No desperdiciemos la comida, no compremos lo que no necesitamos, integrémonos a programas que ayudan a las personas necesitadas, compartamos lo mucho o lo poco que tengamos con los que no tienen nada.

Es verdad que exterminar la pobreza está en manos de las instituciones mundiales de los países poderosos y de las políticas oportunas y sabias de los países en vías de desarrollo, pero también en manos de todos, de cada uno de nosotros, gente común, una persona puede hacer la diferencia, podemos cambiar el rumbo hacia el que está girando nuestro mundo, que el hambre no nos sea indiferente, imaginemos por un momento que los que están muriendo de hambre son nuestros padre, hermanos, hijos, nosotros mismos, verdad que no quisiéramos morir o ver morir a los nuestros por falta de alimentos.

Los Medios de Comunicación nos muestran una cara del mundo (compra pepsi cola, coca cola, hamburguesas), pero no nos muestran las imágenes tristes y desoladas del hambre. No nos dejemos engañar, en el mundo hay alimentos suficientes para todos, pero está acaparado por unos cuantos.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Cesar Vallejo y sus Heraldos Negros


El extraordinario vate César Vallejo, llegó al mundo un 16 de marzo de 1892 en Santiago de Chuco, Perú. Vivió su juventud en pobreza, sin embargo su espíritu bohemio y soñador, lo llevarían prontamente a brillar durante su época de estudiante, especialmente en la Universidad, donde defiende con honores su tesis.

No quiero abundar en detalles sobre su biografía y obra, porque hay mucha información sobre ello, así que hablaré como lectora de su poesía. La primera vez que leí un poema de Cesar Vallejo fue cuando tenía 11 años “Los Heraldos Negros” se titulaba, me pareció demasiado profundo e inmediatamente pensé que lo había escrito en un contexto de extremo dolor, sin embargo me interesó muchísimo y continué leyendo muchos de sus poemas, sin darme cuenta se convirtió en uno de mis Poetas favoritos.

La Poesía de Cesar Vallejo está inspirada en sus propias vivencias, en esa concepción del sufrimiento del mundo que el tenía, en esa niñez perdida en la pobreza que sufrió, en esos instantes de miedos y teocentrismos que atravesamos todos los seres humanos, en la cicatrices que nos dejan los difíciles caminos de la vida, es por eso que su poesía se empoza en el alma de quien la lee.

Se discute muchísimo sobre la poesía de Cesar Vallejo, y muchos críticos han afirmado que era un pobre solitario con miedo a vivir y en espera de la muerte, producto del sufrimiento al que se aferró toda su vida, pero considero que es precisamente eso lo que hace atractiva su poesía, pues que ser humano no ha sufrido alguna vez, cuantas veces pensamos en que la solución a nuestro problemas la encontraremos al morir, quien no ha pensado que toda su vida ha sido injusta. El dolor es parte del aprendizaje del ser humano a su paso por este mundo y celebro a Cesar Vallejo porque logró tomar su sufrimiento e hizo de él, los más bellos de los versos.

Estos son los dos poemas que más me gustan de este baluarte de la poesía latinoamericana, el siempre niño Cesar Vallejo.

Los Heraldos Negros

Hay golpes en la vida, tan fuertes... Yo no sé !
Golpes como del odio de Dios; como si ante ellos,
la resaca de todo lo sufrido
se empozara en el alma... Yo no sé !


Son pocos; pero son... Abren zanjas oscuras
en el rostro más fiero y en el lomo más fuerte.
Serán tal vez los potros de bárbaros atilas;
o los heraldos negros que nos manda la Muerte.


Son las caídas hondas de los Cristos del alma,
de alguna fe adorable que el Destino blasfema.
Esos golpes sangrientos son las crepitaciones
de algún pan que en la puerta del horno se nos quema.


Y el hombre... Pobre... pobre ! Vuelve los ojos, como
cuando por sobre el hombro nos llama una palmada;
vuelve los ojos locos, y todo lo vivido
se empoza, como charco de culpa, en la mirada.


Hay golpes en la vida, tan fuertes... Yo no sé !


César Vallejo

PIEDRA NEGRA SOBRE UNA PIEDRA BLANCA
Me moriré en París con aguacero,
un día del cual tengo ya el recuerdo.
Me moriré en París -y no me corro-
tal vez un jueves, como es hoy de otoño.
Jueves será, porque hoy, jueves, que proso
estos versos, los húmeros me he puesto
a la mala y,
jamas como hoy, me he vuelto,
con todo mi camino, a verme solo.

César Vallejo ha muerto, le pegaban
todos sin que él les haga nada;
le daban duro con un palo y duro
también con una soga; son testigos
los días jueves y los huesos húmeros,
la soledad, la lluvia, los caminos…

CÉSAR VALLEJO

martes, 13 de octubre de 2009

El Concierto por la Paz en Cuba




Hace casi un mes, un grupo de artistas encabezados por el Colombiano Juanes, realizaron un Concierto en la Habana, Cuba. Previo y después de la realización del Concierto se desató un debate sobre el desacierto o acierto de cantar en una Cuba dominada bajo en Régimen Comunista.

Del lado de Cuba, estaban los más de 11 millones de cubanos, obreros y profesionales, que luchan día a día por el desarrollo de su País dentro de su territorio, éstos que estaban tan emocionados porque en su Nación no ocurren acontecimientos culturales de gran relevancia. Al otro lado estaban los exiliados Cubanos en Miami -La Pequeña Habana-, los que se fueron buscando un nuevo estilo de vida que llaman “Libertad”; se mostraron furiosos porque consideraban que este acto consolidaba y apoyaba el Comunismo en Cuba.

Como fuese, contra vientos y mareas, críticas e intentos de boicot, el concierto se llevó a cabo en la Habana, después de ello y hasta hoy nada ha cambiado para el mundo, pero si para el millón de cubanos que se reunieron para presenciar el concierto, olvidarse por unas horas del bloqueo económico, de las discordancias con los Estados Unidos, por esta vez solo les importaba corear las canciones de estos artistas, que no se dejaron llevar por las amenazas y críticas negativas de los que se oponían al Concierto y llevaron su música a la vieja y bohemia Habana.

De manera personal considero que este Concierto realizado en Cuba no es un acto de solidaridad, ni valentía, es una responsabilidad de los Cantantes llevar su música a cualquier lugar del mundo, acaso los Cubanos no tienen derecho a la Cultura, por el solo hecho de que sus Gobernantes sean comunistas. El objetivo de los artistas debe ser que sus obras sean conocidas por todo el mundo, sin que primen intereses políticos y económicos.

lunes, 12 de octubre de 2009

El Lado Humanista y Altruista de Walt Whitman



Para una persona cuya dos grandes pasiones son el Derecho y la Literatura, encontrar un Autor –que sin querer o queriendo- reúne ambas pasiones es un milagro. Entre más leo a Walt Whitman, me convenzo que fue un Rebelde por una causa justa en su tiempo y en cualquier tiempo “La igualdad de los seres humanos”. En los versos sutiles y férreos de Whitman se encuentran inmersos principios que hoy se consideran Derechos Fundamentales del Individuo, innovador y osado para una época de egocentrismos, imperios y luchas personales
Hay demasiada información sobre Walt Whitman y sus Poemas, sin embargo muy pocos resaltan desde un punto de vista más profundo, el lado humanista -de este que yo considero- es el más grande activista por los Derechos Humanos y las Igualdades, que con solo sus versos se enfrentó a una sociedad llena de complejos y odios.

A lo largo de la historia se ha sabido de personas que han muerto luchando por las reivindicaciones sociales, ofrendando su sangre por legar un futuro mejor, pero también se sabe de esos hombres y mujeres que han usado su intelecto para cambiar pensamientos, para crear conciencia, para denunciar abusos y cambiar el rumbo violento y egoísta de la humanidad, el gran Walt es uno de esos. Utilizó su esculpida pluma para pedir y exigir un mundo equitativo para todos, con las mismas oportunidades, desarrollando quizá el mejor concepto de lo que es comunismo “Y todo cuanto es mío, es tuyo también”, así lo sentía y así lo escribió en “Song of myself”.

Este revolucionario hijo de Manhattan, nació en Long Island, Nueva York en el año 1819, fue Poeta, Maestro y Periodista. En 1855 publicó la que muchos consideran la más grande de sus obras (Hojas de hierba), venerada por generaciones de Literatos y Defensores de los Derechos Humanos. Después de una vida llena de luchas personales e intelectuales, falleció en 1892 en la Ciudad de Nueva Jersey a los 73 años de edad.

La extraordinaria labor literaria de Whitman, le valió la inspiración del Padre del Modernismo “Rubén Darío”, quien escribió la famosa “Oda a Walt Whitman”. Su obra espiritual, hoy es admirada y continuada por los millones de personas que luchan por un mundo mejor, libre de prejuicios, desigualdades y opresiones.

El sueño de este gran poeta y el de otros que han muerto luchando por un mundo mejor, lo veremos cumplido cuando entendamos que por el solo hecho de ser humanos, nacemos iguales en dignidad; cuando dejemos de buscar la raza perfecta y cuando el poder sirva para mejorar la sociedad.

La vida de este Bardo fue una vida entregada al arte y junto a su él, exigió paz y respeto para todos, pero sobro todo celebró el Milagro de la Vida, a ella le cantó y se entregó por completo para dejarnos en unos versos una proeza inigualable.

Algunos de los versos más prodigiosos de Walt Whitman, traducidos a nuestro idioma por Leon Felipe:

“Ahora, con treinta y siete años, con mi perfecta salud.
Y con mi aliento puro
comienzo a cantar hoy
y no terminaré mi canto hasta que muera”.

“y quien camina una cuadra sin amar al prójimo
camina amortajado hacia su propio funeral”

“Estos son en verdad los pensamientos
de todos los hombres en todas las
épocas y naciones, no son originales míos,
si no son tuyos tanto como míos,
nada o casi nada son,
si no son el enigma y la solución del enigma,
nada son.”
“Soy Walt Whitman, un cosmos, el hijo de Manhattan…
Me humilla, quien humilla a otros
Y cada ofensa a mi prójimo me ofende a mí.

miércoles, 7 de octubre de 2009

MERCEDES SOSA, GRACIAS POR HABERNOS DEJADO TANTO


“Solo le pido a Dios, que la reseca muerte no me encuentre vacía y sola sin haber hecho lo suficiente”

El domingo cuatro de octubre del presente año, América Latina, se despertó con la terrible y amarga noticia, Mercedes Sosa –La Cantora que llevaba un pueblo en su voz falleció a los 74 años de edad, victima de una afección renal que le desató otras complicaciones. En este mundo globalizado, la noticia se difundió en cuestión de segundos, todos los noticieros internacionales en Radio, Televisión e Internet, cubrieron la noticia, anunciando que partió a las 5:15 de la mañana, hora de Argentina, desde ese momento los argentinos y América entera lamentaban su huída física de este mundo.

Mercedes Sosa, la voz de América, titulo que le fue otorgado en reconocimiento a su música progresista, pacifista, democrática y de unidad, nació en Tucumán de Argentina el 09 de julio de 1935, empezó su carrera musical desde temprana edad y a los 15 años recibió su primer contrato musical, desde entonces la mejor exponente del folklore argentino y latinoamericano, recorrería un camino que la llevaría de la gloria al exilio, del anonimato a la fama, de lo nacionalista a lo universal.

La inmortal Negra Sosa, nos deja un legado que solo puede medirse con la arena del mar y las estrellas del cielo. Su voz se reconocería entre un millón de voces, porque no fue cantante fue cantora, se debió a la música y al pueblo, vivió y murió por ellos, proclamó los ideales de justicia y democracia que necesitábamos y aún necesitamos los latinoamericanos.

“Desahuciado está el que tiene que partir para vivir una cultura diferente”, fue exiliada, tuvo que dejar Argentina de su alma y se tuvo que acostumbrar a otra cultura, queriendo volver cada día, esperando ver su país libre de opresiones, le cantó con el corazón abierto a la libertad y la unión de los Latinoamericanos, porque juntos somos una sola voz, una misma canción. A Nicaragua, le ha afectado de manera muy particular, esta despedida, y porqué no decirlo Mercedes Sosa, se convirtió en nicaragüense, vivió la misma historia de mi país, por ello es que nos concedió el honor y la dicha de cantar sus canciones en el Concierto por la Paz de Centroamérica, celebrado en 1983 en Managua, Nicaragua.

Cuantos nicaragüenses tienen que partir a otros Países en busca de nuevos horizontes y nuevas oportunidades, que no encontraron en nuestro país, se vuelven ilegales, tienen que aprender otro idioma, otro acento, saborear otra comida, cargar otra bandera, dejar sus familias y sin querer olvidan su identidad. En cada uno de ellos vivirá la Negra Sosa, estará presente cuando alguien alce la voz por los oprimidos, cuando alguien reclame a gritos libertad, democracia, paz, igualdad, cuando alguien luche por la unidad, cuando se venzan los miedos que nos hacen ser serviles con los soberbios.

Mercedes nos estás muerta, en cada pared del mundo tu rostro se ha grabado, porque al fin la existencia de los seres humanos es tan efímera, que sus aportes son la única patente de su inmortalidad. Que hubiera sido de este mundo si tú no le hubieses dado gracias a la vida, si no cantaras por el pueblo, si no le hubieses pedido libertad a Dios, si hubieres sido indiferente a la guerra, a las dictaduras, sino no hubieras cambiado el pensamiento de millones de personas que escucharon tu música.

“Porque me duele si me quedo, pero me muero si me voy”
Gracias por haber venido a dejar tu legado en este mundo, yo en mi juventud y con pleno conocimiento de causa (tengo todas tus canciones) te idolatro, aunque mi único ídolo sea Dios.

América Latina te llora, te ama, te recuerda, te reclama y tú te vas al encuentro de los brazos del Padre, diciendo misión cumplida.
“Gracias a la vida que me ha dado tanto, me ha dado la risa y me ha dado el llanto, así yo distingo dicha de quebranto, los dos materiales que forman mi canto y el canto de ustedes que es el mismo canto, el canto de todos que es mi propio canto”.


“Cuando una persona muere por sus ideales, es la historia que le devuelve la vida”. Lili Hernández.